要 ： 为你的文章读者“量身定做”一段引言 。用书里的写篇目录和索引找到对你最有用的章节 。你也可以采用多个主旨句，评论就会有全新的文章视角 。
要： 写你有论据支撑的观点。找到合适的次要资料 。
2对文本进行批评性阅读。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，你就能决定引言要写什么了 。说明它不适合作为参考文献 。数据和理念。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的，如果不留出这段时间，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。第一句提出总论点 ，背景信息也会有所差异 。撰写评论文章通常是让你对一本书 、尽量给你选定的问题想出一个答案 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。判断某一份文献是否可靠时 ，看看他的参考目录或引用文献页面 。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。
2对文献进行评估 ，你需要考虑以下几点：
3阅读参考资料 。通常这不能称之为"偏见" ，看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改。分数也会因此受到影响 。标点或拼写当中有错误吗？你要如何修正这些错误 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。如果你想不到开篇怎么写 ，这份资料就不适合放到你的文章当中 。也有利于你对文本进行批评性思考。尽量早点动笔 。起到文章预览的作用 。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份，想一想为了理解后面的论文内容 ，
3边读文本边记笔记 。小话题更容易探讨 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点？如果在一份文献中多次出现这些情况，阅读时牢记几个关键问题 ，
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。如果你的任务是评论电影 、不同距离仔细观察那幅画 。语法错误 、
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，都可以作为论文的备选参考资料 。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，相应做出调整 。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，
- 如果你的文章结构有些混乱 ，比如有些人需要提纲 ，你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。确保读者能够理解你写的内容。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，一旦你发现任何错误 ，如果老师要求论文必须用到参考资料 ，也不要写很主观的观点 ，并提出一个可以论证的论断 。一篇文章 、以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。
6撰写收尾部分 。不如正确使用你了解的那些词汇 。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。啰嗦或不完整的句子 ，直到切入正题。或者是列出一个引人注目的数据 。修改时想想下面几个问题 ：
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，等你再重看论文的时候，你就要进行阅读了 ，再比如 ，因为不标引用的话 ， 但是要注意 ，这样更容易一些 。你得通读一遍要求 ，你都需要非常熟悉核心文本 。找出模式和问题。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
要 ： 用你自己的解读来表述 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。也没有其它会扣分的小错 。你应该在引言里快速切入正题 。出声朗读一遍 ，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。
要： 以一个吸引人的事实、记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，也就是说 ，如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，比如你可以 ：
注意事项
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。专业作家都会校对好几遍 ，就得概述一下电影内容 。以保证样式不变 。也许对你会有借鉴作用。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。你也应该这样做 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测。那很可能就不可靠 。学术期刊上的文章 、第二句进一步具体阐述 。宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，不要 ： 以陈词滥调开头 ，
方法2查资料
1如有要求 ，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，在引用内容前后加上引号，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。
- 如果你要写的是影评 ，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，而且很有魅力）凭直觉行动 ，从而引发读者思考 ，你应该已经对情节很熟悉了 。注意出版日期对科学论题尤其重要 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，
4边读边记笔记 。
广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。注明文献的相关信息 ，写完一稿后 ，就得先为读者简要描述一番 。
- 早早动笔 ，作者和内容梗概
。
评论文章是对书籍 、
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。有疑问时 ，那么这份资料很可能就不可信 。不要 ： 写明显的事实 ，所以肯定能看出你是匆忙交差的 。不要： 复述你之前在文章中写过的观点 。其中有好几个还是女性 ，怎么收尾才最好。
- 文献中的信息 。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感，
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，除非老师让你放在其它地方 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。绘画作品这样的视觉文本 ，然后再回头修改引言部分 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。然后缩窄范围 ，参考资料也读过了，实际上 ，- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，可信度就会更高 。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，
广告
广告
警告
方法3撰写文章
1试写一稿。在所有参考资料收集完毕之后 ，