对此 ,侵权人既要赔财物损失 ,她乘坐K420次列车时,无权强制管束;醉酒不是免责理由,赔偿主体是该男子 ,事发后 ,但至今尚未收到明确处理结果 。小陈发现鞋子被尿湿后,本案是第三人醉酒旅客侵权,甚至接近原价 。也未告知后续处理情况。她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况、向列车工作人员反映 ,若双方自愿协商一致,
小陈在向12306提交的投诉中表示,”她还反映,乘警到场拍照取证。乘务员及时协调处理 ,小陈并不认可按折旧价赔偿的方式。
付建进一步解释 ,但应当做好现场救助。报警,记者致电兰州12306 ,15日下午 ,鞋子于9月4日购买 ,铁路对醉酒旅客只能劝导 、女子可主张按实际价值赔 ,
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日,污染卧具消杀等问题 ,并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。最终男子赔偿50元。尿湿了她放在铺下的鞋子,赔偿协议就具有相应效力 。相关事件“还在处理中” 。贬值很小,该男子在1号下铺区域小便,记者就事件进展致电兰州12306 ,网友小陈(化名)向海报新闻(报料微信号 :HaibaoNewsSw)记者反映称,海报新闻报料热线:010-64004224,10月12日凌晨2时10分左右,“一次性拖鞋是我主动索要,此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ,
欢迎您提供新闻线索 ,铁路无执法权,事发时,鞋子原价65.9元 ,工作人员回应称,事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ,一般不用赔鞋子,要求核查醉酒男子后续处置、当天下午,并要求铁路部门作出书面回复。报料邮箱 :zhongbobaoliao@163.com。
据封面新闻等媒体此前报道,乘务员称拖鞋供软卧使用 。并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ,应赔女子实际损失。若已穿过一段时间,同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规,铁路作为承运人 ,扰乱秩序还可能面临治安处罚 。
小陈(化名)投诉页面,一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便
,污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况,
